100 firm które nie płacą podatku CIT w Polsce

Współczesna gospodarka nie może funkcjonować bez nowoczesnego państwa, które zapewnia infrastrukturę, edukację, ochronę zdrowia i stabilny system prawny. Mimo to wiele największych firm działających w Polsce, osiągających miliardowe przychody, nie dokłada się proporcjonalnie do utrzymania tych dóbr publicznych. Zjawisko to, określane w najnowszym raporcie Centrum Myśli Gospodarczej jako „jazda na gapę”, generuje miliardowe straty dla budżetu państwa i samorządów.

Firmy niepłacące CIT przez lata

Według analizy obejmującej 4 128 największych podmiotów gospodarczych:

  • 53 firmy nie zapłaciły ani złotówki podatku CIT przez ostatnie 6 lat
  • 108 firm nie płaciło CIT przez 4 kolejne lata
  • 190 firm nie odprowadziło podatku przez co najmniej 3 lata
  • 14,5% dużych płatników CIT nie odprowadziło w ostatnich 4 latach więcej niż 0,2% swoich przychodów

Lista Top 100 firm niepłacących CIT

L.p.Nazwa FirmyPrzychód (2024 r.)Lata bez CIT
1„Aldi” Sp. z o. o.4 195 197 051 zł6
2Aptiv Services Poland S.A.3 071 343 066 zł6
3Jeronimo Martins Drogerie I Farmacja Sp. z o. o.2 527 977 352 zł6
4Pojazdy Szynowe Pesa Bydgoszcz S.A.2 320 482 427 zł6
5’Gedia Poland’ Sp. z o. o.2 146 527 170 zł6
6Cersanit S.A.1 716 999 501 zł6
7Zakłady Drobiarskie Farmio Sp. z o. o.1 650 215 599 zł6
8’Astrazeneca Pharma Poland’ Sp. z o. o.1 637 047 955 zł6
9Impuls-Leasing Polska Sp. z o. o.1 364 724 320 zł6
10Cedrob Foods S.A.1 335 706 084 zł6
11W.Eg Polska Sp. z o. o.’1 066 005 498 zł6
12Impel Facility Services Sp. z o. o.1 057 948 344 zł6
13’Sanden Manufacturing Poland Sp. z o. o.’1 038 182 441 zł6
14Nest Bank S.A.999 707 330 zł6
15Deutsche Lufthansa S.A. Oddział W Polsce971 059 319 zł6
16Pgnig Termika Energetyka Przemysłowa S.A.908 740 421 zł6
17Aldesa Construcciones Polska Sp. z o. o.890 009 124 zł6
18Goodvalley Sp. z o. o.882 838 046 zł6
19Polskie Zakłady Zbożowe Sp. z o. o.793 424 297 zł6
20Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne W Poznaniu Sp. z o. o.791 088 190 zł6
21Przedsiębiorstwo Produkcji Mas Betonowych „Bosta-Beton” Sp. z o. o.741 829 504 zł6
22Hochtief Polska S.A.712 649 443 zł6
23Gulermak Agir Sanayi Insaat Ve Taahhut Anonim Sirketi6
24Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o. o.644 086 561 zł6
25Wepa Piechowice Sp. z o. o.609 023 177 zł6
26Walstead Kraków Sp. z o. o.606 188 536 zł6
27Raiffeisen Bank International Aktiengesellschaft599 163 963 zł6
28Homanit Krosno Odrzańskie Sp. z o. o.585 640 588 zł6
29Polski Związek Piłki Nożnej521 953 304 zł6
30Sabre Polska Sp. z o. o.514 513 322 zł6
31Mekonomen Poland Sp. z o. o.512 850 723 zł6
32Magna Lighting Kostrzyn Sp. z o. o.500 138 159 zł6
33Aforti Exchange S.A.486 230 631 zł6
34Sumiriko Poland Sp. z o. o.480 398 078 zł6
35Ge Aerospace Poland Sp. z o. o.467 551 570 zł6
36Rella Investments Sp. z o. o.424 799 783 zł6
37Ctl Logistics Sp. z o. o.424 689 631 zł6
38C&A Polska Sp. z o. o.417 246 335 zł6
39Fuji Seal Poland Sp. z o. o.406 992 535 zł6
40Ren Sp. z o. o.396 209 317 zł6
41Krosno Glass S.A.384 200 633 zł6
42Bohemia Motors Sp. z o. o.378 106 252 zł6
43„Zorina” Sp. z o. o.371 945 914 zł6
44Abm Greiffenberger Polska Sp. z o. o.343 944 102 zł6
45„Sery Icc Pasłęk” Sp. z o. o.329 874 119 zł6
46Refresco Sp. z o. o.307 632 148 zł6
47Union Polska Sp. z o. o.302 246 761 zł6
48Seco/Warwick S.A.300 957 869 zł6
49Przedsiębiorstwo Handlowe A-T S.A.279 410 341 zł6
50Proseat Sp. z o. o.252 220 687 zł6
51Metro Properties Sp. z o. o. W Likwidacji250 806 767 zł6
52Fabryka Łożysk Tocznych – Kraśnik S.A.249 329 358 zł6
53Komputronik Biznes Sp. z o. o.242 664 974 zł6
54Alstom Polska S.A.3 412 538 570 zł5
55Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów I Kanalizacji W M.St. Warszawie S.A.1 501 147 206 zł5
56Dealz Poland Sp. z o. o.1 425 808 053 zł5
57Polska Agencja Żeglugi Powietrznej1 317 240 473 zł5
58Sklepy Komfort S.A.814 723 889 zł5
59Kronospan Ko Sp. z o. o.697 593 944 zł5
60Ey Gds (Cs) Poland Sp. z o. o.670 097 315 zł5
61Nałęczów Zdrój Sp. z o. o.618 025 992 zł5
62Frisco S.A.610 945 653 zł5
63Media Saturn Holding Polska Sp. z o. o.508 434 363 zł5
64Geis Pl Sp. z o. o.456 815 074 zł5
65’Zakład Wodociągów I Kanalizacji’ Sp. z o. o.427 717 666 zł5
66Sfc Solutions Częstochowa Sp. z o. o.422 794 522 zł5
67Teksid Iron Poland Sp. z o. o.399 614 462 zł5
68Akamai Technologies Poland Sp. z o. o.396 146 385 zł5
69Exatel S.A.342 438 918 zł5
70Zakłady Mięsne „Pekpol Ostrołęka” S.A.332 038 502 zł5
71Leasys Polska Sp. z o. o.322 824 040 zł5
72Zm Silesia S.A.316 668 732 zł5
73PGK Nettle293 017 015 zł5
74Baltic Operator Sp. z o. o.276 239 628 zł5
75Mosty Łódź S.A.227 228 998 zł5
76Modivo.Eu Sp. z o. o.4 116 945 463 zł4
77’Lear Corporation Poland Ii Sp. z o. o. ’3 340 862 245 zł4
78Superbet Zakłady Bukmacherskie Sp. z o. o.2 818 375 762 zł4
79Elektrociepłownia Stalowa Wola S.A.1 637 303 587 zł4
80Payholding International Services Sp. z o. o. Spółka Komandytowa1 528 605 966 zł4
81On Tower Poland Sp. z o. o.828 749 363 zł4
82Paged Plywood S.A.827 796 886 zł4
83Sharp Consumer Electronics Poland Sp. z o. o.778 787 673 zł4
84Resinvest Energy Skawina S.A.693 388 526 zł4
85Chefs Culinar Sp. z o. o.684 412 344 zł4
86Indrol Sp. z o. o. Spółka Komandytowa680 031 763 zł4
87Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego 'Baltona’ S.A.671 505 560 zł4
88Ergo Technology & Services S.A.573 491 907 zł4
89Nicromet Sp. z o. o. Spółka Komandytowa569 564 925 zł4
90Vive Textile Recycling Sp. z o. o.487 633 379 zł4
91Wojskowe Zakłady Lotnicze Nr 2 S.A.461 369 824 zł4
92Megatech Industries Tomaszów Sp. z o. o.458 728 720 zł4
93Tasomix Pasze Sp. z o. o.452 069 066 zł4
94Alco-Trade Sp. z o. o.440 702 249 zł4
95Hyundai Engineering Co., Ltd. S.A.423 547 542 zł4
96Softwareone Polska Sp. z o. o.383 338 454 zł4
97Glamox Sp. z o. o.371 461 137 zł4
98Sambud Sp. z o. o.362 983 884 zł4
99Tylko S.A.319 156 336 zł4
100Keeeper Sp. z o. o.308 805 321 zł4

Mechanizmy unikania opodatkowania

Firmy wykorzystują różne metody minimalizowania zobowiązań podatkowych:

  • Ceny transferowe – zakup usług lub dóbr niematerialnych od spółek powiązanych kapitałowo za zawyżone kwoty
  • Kreatywna księgowość – manipulowanie momentem księgowania przepływów finansowych
  • Wykorzystywanie ulg podatkowych i odpisów amortyzacyjnych
  • „Wyprowadzanie” zysków do spółek zarejestrowanych w innych krajach

Analiza branżowa: Które sektory mają najwięcej „gapowiczów”?

Branże o najwyższym odsetku firm unikających CIT:

  1. Informacja i komunikacja – 22,6%
  2. Usługi administracyjne – 21,9%
  3. HoReCa – 21,4%
  4. Energetyka – 20,9%
  5. Finanse i ubezpieczenia – 20,7%

Średnie wartości CIT do przychodów w wybranych branżach:

  • Handel detaliczny: 0,66%
  • Produkcja pojazdów samochodowych: 0,68%
  • Handel hurtowy: 0,86%
  • Produkcja artykułów spożywczych: 0,85%
  • Budownictwo: 1,85%
  • Telekomunikacja: 1,85%
  • IT i doradztwo informatyczne: 1,25%

Konsekwencje dla budżetu i samorządów

Unikanie opodatkowania CIT ma realny wpływ na finanse publiczne:

  • Strata dla budżetu państwa szacowana na miliardy złotych rocznie
  • Ubytek dochodów samorządowych – w 2024 r. do JST trafiało ok. 23% wpływów z CIT, od 2025 r. udział ten wynosi 7,8%
  • Niesprawiedliwa konkurencja – firmy unikające podatków mają nieuczciwą przewagę nad uczciwymi przedsiębiorcami
  • Obciążenie dla podatników – luki w dochodach budżetowych muszą być kompensowane przez innych

Podsumowanie: Potrzeba systemowych rozwiązań

Problem unikania podatku CIT przez największych graczy rynkowych nie znika. Wciąż setki firm prowadzących działalność na bardzo dużą skalę legalnie lub półlegalnie minimalizują swoje zobowiązania podatkowe. Choć całkowite wyeliminowanie tych praktyk nie rozwiąże wszystkich problemów polskich finansów publicznych, mogłoby znacząco poprawić równość konkurencji i sprawiedliwość systemu podatkowego.

Walka z unikaniem opodatkowania wymaga kompleksowych działań legislacyjnych, większej transparentności oraz skuteczniejszego egzekwowania przepisów przez administrację podatkową. Tylko w ten sposób można zapewnić, że wszystkie firmy działające w Polsce będą wnosić sprawiedliwy wkład w rozwój kraju, z którego infrastruktury i dóbr publicznych korzystają.

*Źródło: Raport „Gapowicze polskiej gospodarki. Największe firmy z najmniejszym CIT-em” Centrum Myśli Gospodarczej, 2025*